Slušajte radio Delta i Prijatelji - narodna muzika pomoću:
Winamp, iTunes   Windows Media Player   Real Player   QuickTime

Trenutna pesma: Loading ...
Bit rate:
Trenutno Slusalaca: /
Status servera:


Prikaz rezultata 1 do 2 od 2

Tema: Hag je Srbima sudio na osnovu pretpostavki

  1. #1

    Cool Hag je Srbima sudio na osnovu pretpostavki

    Hag je Srbima sudio na osnovu pretpostavki

    Haški tribunal nema dokaza o sastanku vojnog vrha Republike Srpske, na kojem je navodno dogovoreno izvršenje krivičnog dela u Srebrenici. To je javno, pre nekoliko dana, priznao Jonas Nilsen, saradnik sudije Haškog tribunala Alfonsa Orija, predsedavajućeg Sudskog veća, koje je u prvostepenom postupku osudilo generala Ratka Mladića na doživotni zatvor

    Nilsen se, na predavanju u Institutu Aser, nije ustručavao da kaže da se, umesto dokaza, pribeglo zaključivanju na osnovu pretpostavki.

    Doživotni zatvor i osudu za genocid u Srebrenici generalu Ratku Mladiću Haške sudije zasnovale su na pretpostavci.

    Ne raspolažu pisanom odlukom, pa čak ni zabilješkama, ali su presudili za udruživanje u cilju izvršenja navodnog genocida u Srebrenici na osnovu pretpostavke o navodnom sastanku vojnog vrha Republike Srpske 12. jula 1995. godine, na kojem je dogovoreno izvršenje krivičnog djela.

    Spekuliše Nilsen u svom obraćanju i da li je bila noć ili dan kada se navodni sastanak održavao, pa tvrdi da su dokazali da je bilo prisutno svo vojno rukovodstvo. Potom priznaje: "Nije bilo sastanka na kojem je dogovoreno izvršenje tog dela. Opet ponavljam, nije bilo pisane odluke, nije bilo vojnih sastanaka ili bilo čega sličnog. Nekako smo morali sve saznati iz promene stava i ponašanja svih onih koji su bili uključeni. Sudije su se bavile klasifikacijom - šta je bilo rečeno određeni dan, o čemu je razgovarano uveče i o čemu je razgovarano dan kasnije, a naročito je bilo važno prisustvo nekih svedoka insajdera koji su kasnije svedočili".

    Tim odbrane generala Mladića tvrdi da je bez ijednog dokaza sudsko veće uvažilo paušalnu tvrnju haškog tužilaštva o navodnom sastanki održanom 12. jula u komandi Bratunačke brigade.


    Nema dokaza ni za tvrdnju da je na tom sastanku donesena odluka o pogubljenju vojno sposobnog stanovništva, osim rečenice svedoka tužilaštva Momira Nikolića, koji tvrdi da je, čekajući navodni sastanak, od izvesnog Popovića čuo da će zarobljenici biti pogubljeni.

    - O čemu mogu pričati 12. jula ujutru, kad je istorijska činjenica da Vojska Republike Srpske tada nije imala nijednog zarobljenika, a nije počela ni evakuacija iz Potočara, ali eto važi se izjava Momira Nikolića - kaže Miodrag Stojanović, advokat u timu odbrane generala Ratka Mladića.


    Advokat tima odbrane Dragan Ivetić podseća da je Tužilaštvo u presudi priznalo da nema dokaz za ovaj element, a da je sada "čovek koji je radio za sudsko veće to i javno izneo".


    Nilsen je potvrdio i da je, nakon što je pre Mladića i general Vojske Republike Srpske Radislav Krstić osuđen za genocid u Srebrenici, ovo krivično delo trebalo opet dokazivati, što nije učinjeno. Pravo i pravda nakon ovog skandala podrazumevale bi da Mehanizam za međunarodne krivične sudove, naslednik Tribunala preispita već donesene presude.


    - Ovo je tema u kojoj moraju da učestvuju najodgovorniji ljudi Republike Srpske i Srbije i najbolji pravni stručnjaci. Osnovna stvar je da se obori teza o postojanju plana - smatra Milomir Savčić, predsednik Boračke organizacije Republike Srpske.

    Nilsenovo javno priznanje presude bez dokaza za tim Mladićevih advokata valjan je argument za pripremu odbrane u drugostepenom postupku.

    No, praksa Haškog suda upozorava da priznanje Orijevog saradnika samo po sebi ne znači ništa, ako za pravo i pravdu mesta ne bude ni u Mehanizmu za međunarodne krivične sudove.

    informer.rs


    Ljubav Ti i Ja!

  2. #2
    VOĐA FRANCUSKIH SPECIJALACA: HAG ME ODBIO JER BIH SVEDOČIO U KORIST SRBA, Francuzi su zaboravili da smo saveznici!


    Vođa francuskih specijalaca na KiM 1999. ističe da Haški tribunal je 25 godina donosio presude kao pristrasan antisrpski sud. Dodaje da Kosovo nije srpsko-albanski, već problem cele međunarodne zajednice, kao i da su ga odbioli iz Haga jer bih svedočio u korist Srba

    Zvali su me samo jednom, i to iz Brisela, ne iz Haga, i pitali me da li bih želeo da svedočim o onome što sam video na Kosovu. Kada sam sudskom službeniku rekao da im u potpunosti stojim na raspolaganju i da bih mogao da posvedočim o zločinima OVK nad Srbima, više me niko nije ponovo pozvao. Sve se na tome završilo. A imao sam šta da kažem.

    Tako, ekskluzivno za Novosti, govori Žak Ogar, vođa francuskih specijalaca koji su prvi ušli na Kosovo i Metohiju u prelaznom periodu od potpisivanja Kumanovskog sporazuma do dolaska međunarodnih mirovnih snaga 1999. godine.

    Istina

    Svoje svedočanstvo o stvarnim događajima na KiM izneli ste u javnost?
    - To je human i lični angažman. Svaki put kad mogu nešto da uradim, to i činim. Kada je tzv. Kosovo pokušalo da uđe u Unesko, na svom skromnom nivou sam uradio šta sam mogao, objavio članak u novinama, razgovarao s prijateljima… Svedok sam i uvek ću da govorim šta sam video.

    Proteklu godinu, na njenom samom kraju, obeležilo je izatvaranje kontroverznog Haškog tribunala?

    - Zatvoren jeste, ali u isto vreme palicu preuzima Mehanizam za krivične sudove. U reči "mehanizam" postoji hladno značenje koje nagoveštava da se nešto primenjuje bez milosti. Precizan i tehnički termin se primenjuje da se pokaže kako nešto funkcioniše kao mašina. Rekao bih mašina za mlevenje. Grozno ime za jedan sud. Tribunal, tako, zatvara vrata, ali ipak nastavlja da radi.

    Po čemu će, prema vašem mišljenju, ovaj sud ostati upamćen u istoriji?

    - Donosio je 25 godina presude kao pristrasan antisrpski sud, koji je pre svega želeo da sudi Srbima i srpskom narodu kroz dramu razbijanja Jugoslavije. Tek da zamažu oči, izveli bi pred sud ponekog Hrvata, Bošnjaka ili Albanca. Slobodan Milošević je na kraju oslobođen svih optužbi kroz druge procese, ali se u javnosti na Zapadu zapamtilo samo to da je bio u Hagu, kao da je bio osuđen. U poslednjoj presudi je osuđena Hrvatska, ali za zločine nad muslimanima. To govori istu stvar. Kada Hrvati učine nažao muslimanima, onda su loši, a kad to urade Srbima, onda nisu, pa tako ispadaju manje loši. A za ono što su muslimani ili Albanci uradili Srbima niko nije odgovarao. U tome je podmuklost ovog suda.


    Žalite li zbog nečega što ste možda mogli drugačije da uradite dok ste u kratkom roku, do dolaska mirovnih snaga, bili na terenu?

    - Na Kosovu sam uradio ono što sam mogao. Uvek kasnije možete da zažalite zato što nešto niste uradili bolje ili manje loše. Ali savest mi je mirna.

    Osećate veliku bliskost sa Srbima…

    - Ceo svet se nepravedno okrenuo protiv vas. A mi Francuzi smo zaboravili naše savezništvo i tradicionalno prijateljstvo sa srpskim narodom. Slepo smo sledili Nemce i Amerikance koji su imali interes da razbiju Srbiju, pošto su prethodno razbili Jugoslaviju. Iza toga stoji plan da se oslabi Evropa. Velikoj sili Americi je potrebna zvanično ujedinjena, a nezvanično oslabljena Evropa. Najbolji način za to je rasturanje zemalja i ohrabrivanje regionalizma.
    Vidi se to i s pokušajem u Kataloniji. Pogledajte šta se događa kod nas na Korzici. Sve to pripada istoj logici, samo što su Francuska i Španija veće i jače, pa bolje odolevaju. Ipak, treba stalno biti oprezan. Isto se događa i na Bliskom i Srednjem istoku. Ali tu je Rusija, koja se vratila na međunarodnu scenu. Da je tako jaka bila u vreme događaja oko Kosova, to se ne bi desilo.


    Kako, uz sav pragmatizam, rešiti pitanje Kosova?

    - U centar svih debata treba staviti međunarodno pravo. Trenutna situacija je nametnuta i ne treba je prihvatiti. Rezolucija 1244 je i dalje na snazi. Njen cilj je bio da se stvori period međunarodne administracije, da bi se tako smirilo stanje. A dogodilo se potpuno obrnuto. Desili su se pogrom, obračuni, nestanak ljudi, ubistva, trgovine organima… Međunarodna zajednica to ne bi smela da toleriše. Ovo nije srpsko-albanski problem. To je problem za celu međunarodnu zajednicu, koja je na Kosovu stvorila probleme umesto da donese mir. Sad je na njoj da se vrati na početak i pronađe časno rešenje, da Hašim Tači i Ramuš Haradinaj odgovaraju pred sudom za zločine koje su počinili. Logika za međunarodnu pravdu mora da ide do kraja.


    Imamo iste gene


    Kako objašnjavate to što su mnogi Francuzi koji su bili u misijama u bivšoj Jugoslaviji postali veoma bliski sa Srbima?
    - Slični smo kao narod. Imamo prirodne afinitete, što nema nikakve veze sa zvaničnom politikom. Bili smo dugo prijatelji, pa je onda došao komunizam, pa se Francuska usaglasila sa SAD i NATO, zbog čega duboko žalim, jer smo tako izgubili slobodu procene i akcije. Ali, iznad toga, Srbi i Francuzi imaju neke zajedničke gene. I jedni i drugi su seljački i vojnički narod, koji se uvek borio protiv spoljnih osvajača, duhovni narod, čiji je identitet zasnovan na veri, punog karaktera, narod koji kaže šta misli bez obzira na posledice

    informer.rs


    Ljubav Ti i Ja!

Slične Teme

  1. Cudotvorac sa Atike salje blagoslov Srbima
    By kosovka2 in forum Religija
    Odgovori: 0
    Zadnji Post: 01.12.2018, 21:16
  2. Odgovori: 0
    Zadnji Post: 02.10.2017, 21:46

Pravila Postanja

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •